태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

부르죠아용 CPU들에 대해서 알아봤습니다. ㅎㅎ

>스펙

CPU만 130만원대인 코어 i7 975쓰는 사람들을 부르죠아라고 해야지,  i7 920은 그래도 중산층 CPU가 아닌가?라고 반문하시는 분들이 많겠지만, 후줄그레한 CPU를 쓰는 관계로 제 기준으로 생각해봤습니다.

우선 쉽게 알아볼 수 있는 스펙은 이렇습니다.

  i7-860 i7-920
클럭 2.8GHz 2.66GHz
코어 수 Quad Quad
캐쉬 L1 64KBx4 (I ,D)
L2 256KBx4
L3 8MB
L1 64KBx4 (I, D)
L2 256KBx4
L3 8MB
지원 칩셋 P55 X58
     
소켓 1156 1366
버스 속도 DMI 2.5GT/s QPI 4.8GT/s
공정 45nm 45nm
TDP 95W 130W
출시 2009년 8월 2008년
     

>가격

요즘 i7-920과 i7 860 둘다 가격은 33만원이 조금 넘는 비슷한 가격대를 형성하고 있습니다.

그런데 CPU 가격만 따질 것이 아니라 칩셋도 다르니까 메인보드 가격도 비교해봐야겠습니다.

P55 칩셋 보드는 41만원~13만7천원, X58 칩셋 보드는 61만원~ 22만원 선입니다.

당연히 가격대가 겹치는 부분이 있지만, X58 보드가 비싼 편입니다.

 

당연히 성능을 따져야 할텐데, 클럭도 비슷하고, 하나는 블룸필드, 하나는 린필드, 코드명도  비슷하니 제품 설명만 봐가지고는 모르겠습니다.

벤치마크를 돌려봐야 할텐데, 요즘 주변에서 조립을 부탁하는 분들이 AMD를 선호하는 관계로 아직 860을 직접 벤치마크 돌려볼 기회는 없었습니다. 이럴땐 구글의 도움을 받아서 코쟁이들의 테스트 결과를 찾아봅니다.

>벤치마크

i7 860은 Gigabyte P55-UD6 메인보드로 테스트한 결과입니다. i7 920을 장착한 보드는 어떤 모델인지 자료가 없네요 --;

 

3DMark 2006 : i7 860 > i7 920

Cinebench10 : i7 860 > i7 920

Farcry2 : i7 860 > i7 920

 

i7 860이 i7 920보다 클럭이 더 높기는 하지만 위의 결과들은 860이 모두 앞서네요.

그럼 동일한 클럭으로 오버하면 어떻게 될까요?

 

지금부터의 그래프에서 Stock은 출고시의 클럭, 그러니까 오버하지 않은 클럭이고, 3.6GHz, 4.0GHz, 4.2GHz로 오버했을 때의 결과가 같이 나옵니다.

super pi 계산 시간은 기본 클럭에서는 860이 앞서지만, 동일 클럭일 때는 근소하게 920이 앞섭니다.

 

Everest 메모리 읽기/쓰기 테스트에서는 P55 칩셋의 영향인지 860이 920을 훨씬 앞섭니다.

Everest CPU Queen 테스트에서는 860이 더 높은 점수를 보입니다.

 

 

Everest Photoworxx와 Zlib에서는 920이 더 나은 결과를 보이네요. 아시겠지만  photoworxx는 이미지를 회전, 채우기, 자르기 등의 작업을 수행하는 능력을 점수로 나타내고, Zlin은 압축 테스트 점수 입니다.

 

AES는 암호화 테스트입니다.

FPU 테스트는 부동소수점 테스트인데 860과 920이 엎치락 뒤치락합니다. 

X58 칩셋이 트리플 채널 메모리를 지원하고, 트리플 채널이 확실히 성능 개선에는 도움이 되지만, 일반적인 용도로는 별로 도움이 되지 않는다는 얘기도 있습니다.

여러가지로 i7 920보다는 i7 860쪽으로 기우는 결과이지만, 860과 920 CPU를 적용할 때 메인보드도 달라지기 때문에 조금씩 다른 결과가 나올 수도 있습니다.

실제로 i7 920이 super PI 등에서 앞서는 결과도 볼 수 있었구요.

Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus