태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


듀얼코어가 나을까? 트리플코어가 나을까?
조금 오래됐지만 흥미로운 동영상이 있었습니다. 인텔에서 홍보용으로 제작한 걸로 보이는데,
AMD 페넘 트리플코어 8600과 인텔 E8200을 비교하는 비디오입니다.
지금은 AMD 8600이 단종되고 AMD8650이 나온지 오래지만, 사양이 동일하니 AMD 8650 vs 인텔 E8200이라고 생각해도 되겠습니다.

일단 코어 수는 AMD 8600이 3개로 듀얼코어인 E8200보다 많습니다.

클럭은 E8200이 2.66GHz로 2.30GHz인 8600보다 16% 정도 높습니다.


공정은 E8200이 45nm라서 신공정이긴 하고, 자료 내용처럼 미세공정이 같은 면적에 더많은 트랜지스터를 집적할 수 있는 건 사실이지만,  두 CPU가 같은 면적의 코어에 설계하란 법은 없기 때문에 미세공정이 곧 고 성능이라고는 할 수 없을 것 같습니다. 실제로 구글 검색을 해보니, E8200은 대략 4억1천만개의 트랜지스터, 8650은 4억5천만개 정도의 트랜지스터가 집적되어 있다고 하네요. 하지만 마찬가지로 트랜지스터의 갯수가 성능의 직접적인 척도는 될 수 없을 것입니다.


캐쉬 구조도 전혀 다릅니다.  E8200은 6MB의 L2캐쉬, 8650은 코어마다 512KB = 3x512KB = 1.5MB의 L2캐쉬가 장착되었고, 페넘시리즈라서 2MB의 L3캐쉬까지 갖추었습니다. 하지만 L3캐쉬가 성능에 생각보다 영향을 미치지 못하는 경우도 있습니다. (참고 - AMD 애슬론 VS 페넘 - 뭐가 좋을까?)


실제 테스트 결과는 DirectX10을 이용하는 Crisys에서 E8200이 48% 빠르고, DivX 6.7 비디오 인코딩은 32% 빠르게 나왔답니다.
트리플코어나 쿼드코어를 선택할까 하는 사람들을 멈칫하게 하는 결과이지만, 가격은 현재 E8200이 16만원정도, 톨리만 8650이 9만원 중반 정도로 성능보다 더 많은 차이가 있습니다.

Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus