현재 Q9650가격이 38만원 정도, i7-920 은 34만원 정도입니다.
약 4만원 정도 차이가 나는데, 성능은 그 반대네요. 아래 벤치마크 결과는 QX9650에 대한 것이지만, Q9650과 배수 제한 풀린 것하고 TDP 차이만 있을 뿐 성능은 동일하니까 Q9650으로 간주하고 비교해봤습니다.
CPU 의존도가 있는 3DMark 2006 결과를 보면 동일한 4GHz로 오버했을 때는 물론이고, 기본 클럭으로는 QX9650이 3GHz로 i7-920의 2.67GHz보다 높은데도 불구하고 성능은 더 떨어집니다.
Q9650의 장점은 지원하는 메인보드가 싸다는 것 밖에 없는 듯 합니다.
요즘 G31보드가 FSB 1600 지원하면서 가격은 5만원 초반이니, i7-920을 사용하기 위한 P55 보드가 최소 137,000원인 것에 비하면 메인보드에서 9만원 정도 차이가 나기 때문인 것 같습니다.
X58보드가 최소 20만원 정도이니, 메인보드 가격에서만 15만원 정도 차이 납니다. (댓글로 지적해주셔서 수정합니다 --;)
또 기존에 775 소켓에 듀얼코어 CPU 를 사용하던 사용자들이 업그레이드 하는 경우도 Q9650은 CPU만 교체하면 되기 때문에 Q9650의 존재가치가 아직 남아 있다고 보는 모양입니다.
'CPU 정보' 카테고리의 다른 글
| MaxxMem2-PreView v1.45 메모리 벤치마크 (0) | 2009/12/06 |
|---|---|
| 인텔 Q9650을 왜 사지? (9) | 2009/12/01 |
| 코어 i7 860 vs i7 920 (6) | 2009/11/10 |
| 데네브 945 단종 계획 (3) | 2009/11/06 |
| 듀얼 / 트리플 / 쿼드 코어 CPU의 성능과 소비전력 차이 (1) | 2009/11/02 |
| 인텔 코어 i3 540 그래픽 벤치마크 (7) | 2009/10/28 |
| 인텔 i5 650 4.7GHz 오버클럭 (1) | 2009/10/27 |
| 애슬론 트리플 코어 - 라나 425 (5) | 2009/10/14 |
| 듀얼코어 vs 트리플코어 - AMD 8600 vs 인텔 E8200 (0) | 2009/10/11 |
| AMD 애슬론 VS 페넘 - 뭐가 좋을까? (2) | 2009/10/10 |
| 인텔 CPU 로드맵 (0) | 2009/10/07 |
댓글을 달아 주세요
i7 블룸필드는 x58칩셋 메인보드에 쓸수 있어요. p55는 린필드 i3, i5, i7 에서 쓰는거구요. 기본적으로 i7 블룸필드 메인보드가 20만원대 부터 시작합니다. 잘못 아시고 쓰셨네요.ㅋㅋㅋ
죄송
블룸필드 920 + x58 보드도 몇번 조립해봤는데 최근에는 린필드밖에 구경을 못해서 착각 했네요.
x58보드는 아직도 20만원대이네요.
ㅄ새끼.. 써보지도 않고 그딴말 지껄이닠 ㅋㅋㅋ
하긴 너같은 년이 돈이 있겠냐
남 욕하는것 밖에 모르는 넘이겠구나 쓰렉아/`
소켓이다른거를못알고지껄이는구나 하하하
ㅄ
775보드에서 i7에 대적할 만한 물건은 Q9650뿐입니다.
보드를 교체하지 않고 시피유만 교환하고 성능을 높이는 최선의 방법이 Q9650입니다.
저도 Q9650 사용중인대.. 775보드에서 I7을 사용할려면 메인보드 메모리 다 바꿔야되니깐 사용하죠. 옜날 벤치에서 본것이지만 오히려 게임에서는 Q9650이 프레임을 잘 뽑아주는 경우도 있다고 하더군요.
클럭수가 다는 아니잖아요 ; q9650이 범용성이 더 높지 않나요