태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

서울시,「서울 고용노동·산업의 구조변화 및 시민 직업관」25일(월) 발표

 - '12년  취업자 중 55세이상(95만6천명)이 15~29세(90만3천명) 처음으로 추월

 10년 사이 55세 이상 취업자 54.4%

Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

대표적인 윈도우즈용 CD/DVD 에뮬레이션 툴입니다.

새버전에서는 PowerDVD 툴과의 호환성 문제가 해결되었다고 하네요. 

 DAEMON Tools Lite v4.41.3 다운로드 




 
Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

전투기로 북쪽 포병기지를 공격하려면 연합사령관(미군사령관)의 동의를 받아야 된답니다.
미국군 대장이 대한민국 대통령 위인 모양입니다. 젠장.

그렇기에 노무현 대통령은 진작에 전시작전권이라도 미국으로부터 회수하려고 애썼는데,
MB께서 오바마에게 다시 갖다 바쳤죠..

노무현의 연설을 들어보니 이번 사건에 왜 이리 잘 들어맞는지..



Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus


Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

검색해보면 인터넷 속도 개선 팁을 많이 볼 수 있습니다.

Qos 패킷 스케줄러에서 예약 대역폭 제한이라는 항목을 수정하는 방법인데,

처음엔 윈도우 7에만 있는 줄 알았더니, 윈도우 2000, XP 시절 부터 있었네요.

게시판들을 보면 다운로드 속도는 별반 다를 것 없지만 온라인 게임할 때 빨라졌다는 얘기도 있고, 결과는 확인 안해보고 무조건 적용하는 경우가 많은 것 같습니다.

효과가 어떤지 개인적으로 간단하게 확인해봤습니다.

 

1. 초기 상태

   예약 대역폭 : 제한 구성되지 않음

  도움말에 “이 설정을 구성하지 않으면 기본값으로 20%가 사용됩니다”   라고 나와 있습니다.

 

 

 

 

2. 설정 변경

 

 

 

3. 예약 대역폭 제한 20% –> 0% 변경 후 속도 측정

 

 

 

 

 

측정을 반복해보지는 않았지만, 대역폭 제한 변경 전 후에  차이가 오차 수준 정도 밖에 안되었습니다.

설정을 잘못 한 걸까? 짧게 공부해보니 QOS가 어렴풋이 무슨 뜻인지 알고 있었으면서도 쓸모없는 짓을 한 것 같습니다.

 

마이크로소프트 테크넷 사이트에 관련 설명이 조금 있습니다.

Limit reservable bandwidth

Specifies the maximum, total percentage of link bandwidth that all QoS-aware applications on this computer can reserve. If no QoS-aware application reserves any bandwidth, then this setting has no effect and all bandwidth is available for use by other applications. If a QoS-aware application reserves more bandwidth than it uses, then the unused, reserved bandwidth is available for use by other applications. The reservation does not ensure that the bandwidth will be available to the QoS-aware application because applications that are not QoS-aware might consume too much bandwidth. For example, the default value of the registry entry reserves 80 percent of the bandwidth for QoS-aware applications, but this does not prevent other applications from using more than the remaining 20 percent of the bandwidth.

 

우선  애플리케이션이 QOS를 지원하지 않으면 이 설정이 아무런 효과가 없다고 합니다.

 

검색해보니 Winsock이나 RAPI등 네트워크 관련 API에서 qos 지원기능이 있기는 합니다만, 그다지 많이 사용될 것 같지는 않습니다.

 

그리고 마이크로소프트 고객 지원 사이트에 더 자세한 설명이 있습니다.

 

내용중에 인터넷 연결 공유나 모뎀 등은 일반적인 환경이 아니므로 건너 뛰고, 마지막 부분을 아래 붙였습니다.

---------------------------------------------------

Windows XP를 실행하는 최종 컴퓨터에서 QoS 사용에 대한 설명
Windows 2000과 마찬가지로 Windows XP에서도 프로그램이 QoS API를 통해 QoS를 이용할 수 있습니다. 한 프로그램이 명시적으로 우선 순위 대역폭을 요청하지 않는 한 모든 프로그램이 100%의 네트워크 대역폭을 공유할 수 있습니다. 요청 중인 프로그램이 데이터를 보내고 있지 않으면 다른 프로그램도 이러한 "예약된" 대역폭을 사용할 수 있습니다. 기본적으로 프로그램은 최종 컴퓨터에 있는 각 인터페이스에서 기본 링크 속도의 최대 20%에 해당하는 집계 대역폭까지 예약할 수 있습니다. 대역폭을 예약한 프로그램이 이 대역폭을 사용할 충분한 데이터를 보내지 않으면 같은 호스트에 있는 다른 데이터 흐름이 예약된 대역폭 중 사용하지 않은 부분을 사용할 수 있습니다.
QoS 패킷 스케줄러에 대한 자세한 내용은 Windows XP 도움말을 참조하십시오. Windows 2000 QoS에 대한 자세한 내용은 Windows 2000 기술 정보에 나와 있습니다.
Windows XP QoS 지원에 대한 몇 가지 잘못된 주장 수정

여러 게시된 기술 문서와 뉴스 그룹 게시물에 Windows XP가 항상 QoS를 위해 사용 가능한 대역폭의 20%를 예약한다는 내용의 주장이 나와 있습니다. 이러한 주장은 잘못된 것입니다. "Windows XP를 실행하는 최종 컴퓨터에서 QoS 사용에 대한 설명" 절에 Windows XP 시스템의 동작이 올바르게 설명되어 있습니다.

 

원문 :  -> Windows XP QoS(서비스 품질)의 향상된 기능과 동작”

----------------------------------------------

일단 설명에서 강조하는 것은 20% “예약” 했다고 해서 해당 프로그램이 독점적으로 사용하는 것은 아니고  데이터 전송량이 적을 때는 다른 프로그램이 이 부분을 사용 할 수 있다고 합니다.

그리고 OS가 QOS를 위해서 대역폭의 20%를 점유한다는 해석도 잘못된 것이라고 설명합니다.

 

결국은 제가 처음에 했던 속도측정도 의미가 없고, 여러 개의 프로그램이 네트워크를 동시에 이용할 때 서로 얼마만큼의 대역폭(전송률)을 나눠쓸 수 있는 것인가에 대한 문제였습니다.

결국은 qos 패킷스케줄러의 예약 대역폭 제한 설정은 QOS를 지원하는 프로그램이 여러 개 실행될 때 일부 프로그램에 더 많은 “예약”을 가능하게 할 수 있겠지만, 애플리케이션들이 QOS를 제대로 지원하지 않으면 소용이 없고, 개인 사용자들이 대역폭 할당까지 신경쓰면서 네트워크를 사용하는 일은 별로 없을 것 같습니다.

Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

초보자를 위한 글입니다. 고수분들은 패스!

같은 500W라도 가격과 최대 전류치가 제각각입니다.

 

좌측이 히로이찌, 우측이 1-ANT 파워이고 둘다 500W인데도 12V 최대 전류를 보면 22A vs 16A(18A)로 차이가 있습니다.

+12V는 최근 파워에서는 둘로 분리되어 있는데, 주로 하나는 CPU용 또 하나는 그래픽카드에서 쓰입니다. 다른 장치에서도 씁니다만, 제일 전류를 많이 소모하는 곳이 CPU와 그래픽카드라서, 파워 선택시 가장 중요한 참고 사항이 됩니다.

예를 들어 “GTX 260에 필요한 파워는 최소 500 W에 12V 전류가 36A 이상이어야 한다”(EVGA GTX 260 스펙에 표기된 요구사항)는 식으로 전체 전력뿐 아니라 12V 전류에 대한 조건을 확인하는 것이 좋습니다.

이 기준이라면 위의 히로이찌 500WP는 GTX260 사용 가능하고, 우측의 1-ANT 500SW는 GTX260을 사용하기엔 부족하다고 볼 수 있습니다.

두 파워의 가격은 히로이찌가 5만원대 중반, 1-ANT 500SW는 2만원도 안됩니다. 저 정도 전류 차이에 가격차이가 너무 큰것 아닌가 하는 생각도 듭니다. 물론 제조사의 A/S 정책과 유통 비용 등 여러가지 요소가 있겠지만, 여기서 말씀 드리려는 건 표기출력과 정격출력의 차이입니다.

실제는 파워의 스펙으로 순간최대전력(maximum peak power)와 정격전력(continous power) 두가지를 따로 제시하는 것이 맞겠지만, 일부 저렴한 파워들은 정격파워가 아닌 peak power를  표기해서 팔고 있습니다.

PC는 일정한 전력을 소모하는 것이 아니고, 그래픽카드나 CPU의 동작에 따라 순간적으로 전력이 높아졌다가 낮아졌다가 하는 일이 반복됩니다. 위의 그래프에 중에 빨간색 선은 800W로 지속적으로 동작하다가 순간적으로 850W를 소모하는 경우입니다. 이렇게 순간적으로 감당할 수 있는 전력은 850W이지만, 지속적으로는 800W만 출력할 수 있는 파워를 정격전력 800W, 피크(peak)전력 850W라고 합니다.

히로이찌 같은 경우는 정격 기준으로 표기를 한다고 상품 설명에 명기하고 있습니다. 그렇지 않은 파워들은 피크 전력을 표기하는 경우가 많은 것 같습니다.

사용자들이 확장성을 고려해서, 또는 단순히 큰게 좋을 것 같은 생각에 여유있게 큰 출력의 파워를 선택하는 경우가 많습니다. 실제로 PC가 풀로드 상태에서도 200W 정도 소모하는 경우에도 400~500W 파워를 사용하는 분들이 많습니다.

예를 들어 피크 400W, 정격 350W되는 제품을 400W라고 표기해서 팔아도 실제 200W 정도 소모하는 PC에는 사용에 문제가 없기 때문에 파워 업체들이 이를 악용해서 정격 대신 피크 전력을 표기하는 것 같습니다.

파워를 선택할 때 표기된 출력이 정격인지, 12V 전류가  그래픽카드에 맞게 충분한지 확인하는 것이 필요하고,

또 한가지 고려할 것은 캐패시터 에이징입니다.

파워에 사용되는 전해 콘덴서(=캐패시터)는 수명이 있어서 사용할 수록 성능이 저하되는데, 24시간 내내 켜놓는 경우는 1년 뒤에 20~30%정도 출력의 저하가 있다고 합니다.  오래 사용하려면 전력을 여유있게 선택하는 것도 필요하다는 겁니다.

Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

Daemon 부터 설치하면 호환성 문제가 있다고 나옵니다.
SPTDinst-x86.exe를 먼저 설치하고 난 후(재부팅 필요)에 daemon 설치 프로그램을 실행하면 됩니다.


      daemon 설치프로그램을 실행할 때 위와 같은 메시지가 나오는데 Run program을 눌러서 실행을 계속하면 됩니다.


Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus

용산 전자상가에서도 나진상가에서 최저가 구매할 수 있는 확률이 높다.
다음 지도 로드뷰로 나진 상가 19동 찾아가는 길을 정리해봤다.
용산역에서 터미널상가를 거쳐 나오게 되면 쉽게 눈에 띄는 것이 전자월드 건물이다.

전자월드에는 상가는 없고 국민은행, 하나은행, A/S센터 등이 입주해 있다.


전자월드와 나진상가 15동(컴 주변기기와 게임기 등 판매) 사이를 보면

농협 하나로 클럽이 보인다. 농수산물만 파는 것 같지만, 지하로 내려가면 일반 마트와 간단한 식당도 있으니 주위에 마트가 없는 용산에서 알아두면 필요할 때가 있다.

농협 하나로마트를 지나면 바로 다음에 나오는 건물이 나진 19동이다.

물론 주머니 사정이 좀 넉넉하면 인터넷으로 구매하거나, 용산역에 입주한 스페이스 나인 등에서 구입할 수 있겠지만, 용산역에서 멀어질 수록 가격은 싸진다.
좀 허름하고 도매 위주의 상가들이어서 호객행위가  없어서(?) 손님이 먼저 물어볼때까지 신경도 안쓰는게 좀 짜증나지만,
그래도 "형님 알아보고 가세요~, 얼마까지 알아보셨어요" 라고 묻는 사람들은 없어서 나은 점도 있다.
무엇보다 다른데서는  최저가로 구매하는 게 생각처럼 쉽지 않아서 찾게 된다.


다음 로드뷰 보기
Posted by VIJAYA
comments powered by Disqus
이전버튼 1 이전버튼

티스토리 툴바