이전글 - [벤치마크] - 삼성 HDD 250GB와 320GB의 속도 차이
노트북용 하드디스크는 2.5” 데스크탑용은 3.5”가 쓰입니다.
노트북용 HDD는 2.5”라는 크기제약과 전력소모 문제 때문에 rpm이 느린 경우가 대부분입니다. rpm이 높아지면 읽기/쓰기 성능은 좋아지겠지만, 전력소모도 커지고 소음도 더 발생합니다.
그러면 노트북용 하드가 데스크탑용 하드보다 얼마나 느릴까요?
오래 전에 구입한 도시바 Satellite에 장착된 후지쯔 100GB 하드디스크와 현재 데스크탑에 장착된 삼성 HDD를 비교해봤습니다. CPU도 다르고 HDD도 세대가 차이가 많이 나서 정당한 비교는 안되겠지만 재미로 비교해봤습니다.
| 제조사 | 삼성 250GB | 삼성 320GB | 후지쯔 100GB |
| 규격 | 3.5" | 3.5" | 2.5” |
| 용량 | 250 GB | 320GB | 100GB |
| 회전 속도 | 7,200 rpm | 7,200 rpm | 5,400 rpm |
| 버퍼 | 8 MB | 16MB | 8 MB |
| 플래터당 용량 | 125 GB | 320GB | |
| 인터페이스 | SATA2 | SATA2 | SATA |
| 평균 탐색시간 | 8.9ms | 8.9ms | 12ms |
| RANDOM READ | 55MB/s | 94MB/s | 30MB/s |
| BUFFERED READ | 193MB/s | 235MB/s | 116MB/s |
| 테스트 환경 | E6300@2.4GHz Windows 7 |
E6300@2.4GHz Windows 7 |
T2400@1.83GHz Windows XP |
아래는 메모리 벤치마크 결과입니다. 좌측이 노트북, 우측이 데스크탑입니다. HDD 자체 성능뿐 아니라 CPU와 메모리 성능도 영향을 미쳤을 겁니다. 그리고 노트북은 Windows XP, 데스크탑은 Windows 7에서 테스트해서 OS 차이도 있을 수 있습니다.
'HDD' 카테고리의 다른 글
| 맥북프로 HDD 교체(SSD 장착) (3) | 2012/04/13 |
|---|---|
| 삼성 320GB HDD , SSD RAID (0) | 2009/12/31 |
| HDD 성능 비교 후지쯔 2.5 vs 삼성 3.5 (0) | 2009/12/27 |
댓글을 달아 주세요