가격대는 9만원 초반! 트리플코어로 9만원이라.. 세상 좋아졌습니다.
클럭은 2.7GHz로 페넘II-X3 헤카 710과 720 사이이지만 가격은 헤카보다 3만원 이상 저렴합니다.
레고르가 보여줬듯이 애슬론 트리플코어 425가 헤카보다 성능이 별로 뒤지지 않는다면 역시 훌륭한 선택이 될 것 같습니다.
어떤 메인보드가 지원할까요?
기가바이트 GA-MA790XT-UD4P의 CPU 지원 목록을 보니 이미 라나 시리즈가 올라가 있네요.
역시 제일 궁금한 것은 성능. 애슬론 II X3 라나 425의 벤치마크 결과는 아래 그림처럼 인텔 E8500보다 높고 헤카 710보다는 낮습니다. 듀얼코어이긴 하지만 클럭 3.16GHz인 E8500보다 높다는 건 조금 의아하긴 하지만, E7500보다 성능이 높다고만 해도, 이미 가격이 4~5만원 정도 더 저렴한 라나 425가 상당히 인기를 끌 수도 있을 것 같습니다.
'CPU 정보' 카테고리의 다른 글
| 인텔 Q9650을 왜 사지? (9) | 2009/12/01 |
|---|---|
| 코어 i7 860 vs i7 920 (6) | 2009/11/10 |
| 데네브 945 단종 계획 (3) | 2009/11/06 |
| 듀얼 / 트리플 / 쿼드 코어 CPU의 성능과 소비전력 차이 (1) | 2009/11/02 |
| 인텔 코어 i3 540 그래픽 벤치마크 (7) | 2009/10/28 |
| 인텔 i5 650 4.7GHz 오버클럭 (1) | 2009/10/27 |
| 애슬론 트리플 코어 - 라나 425 (5) | 2009/10/14 |
| 듀얼코어 vs 트리플코어 - AMD 8600 vs 인텔 E8200 (0) | 2009/10/11 |
| AMD 애슬론 VS 페넘 - 뭐가 좋을까? (2) | 2009/10/10 |
| 인텔 CPU 로드맵 (0) | 2009/10/07 |
| AMD CPU 데네브 945 출시 (0) | 2009/07/20 |
댓글을 달아 주세요
좋은정보 감사합니다 퍼가겠습니다.
뭔가 좀 이상한대요?
E8500보다 성능이 좋은데, E8400보다는 성능이 낮게 나와있내요.
벤치마크 표에 -_-;
맞아요 E8500이 더좋은건데
벤치 1회씩만 돌렸나봄.
한 10차례식 돌려서 평균치로 하지않고
다음번엔 잘보고 퍼와야겠네요. 지적해주셔서 감사합니다^^
제가 이제품을 사용중인데요...
파워는 500W이면 충분한가요?